18 червня 2024 рокуСправа №160/8723/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2024р. по справі №160/8723/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.
Разом з тим, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного вище рішення від 10.06.2024р., судом була допущена технічна помилка та невірно зазначено по тексту рішення ПІБ особи з інвалідності, якій надаються соціальні послуги з догляду на професійній основі, а саме замість: « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в тексті рішення від 10.06.2024р. на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку допущену в тексті рішення від 10.06.2024р. у справі №160/8723/24 та вважати вірним у тексті рішення ПІБ особи з інвалідності, якій надаються соціальні послуги з догляду на професійній основі, а саме: « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва