Ухвала від 18.06.2024 по справі 160/3049/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 червня 2024 року Справа №160/3049/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено.

01.05.2024 року видано виконавчі листи.

13.06.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описок у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини правильне по батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши рішення суду та копію паспорту позивача судом встановлено, що вірне по батькові позивача - « ОСОБА_2 », при цьому у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду помилково вказано - « ОСОБА_3 », у зв'язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 року по даній справі, вказавши правильне по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
119843426
Наступний документ
119843428
Інформація про рішення:
№ рішення: 119843427
№ справи: 160/3049/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.03.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії