14 червня 2024 рокуСправа №160/22664/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 160/22664/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
06.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виготовлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за № ФД112112 від 14.02.2023 року, за нормами чинними станом на 01.01.2022 року, які полягають у визначенні надбавки за особливості проходження служби у розмірі 0,00% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, та премії - 10%; зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача, за нормами чинними станом на 01.01.2022 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, з визначених розмірів посадового окладу за посадою та посадового окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України №1928-ІХ-«Про державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022 року, на відповідний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 Постанови №704, з включенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за особливості проходження служби - 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премія - 35% від посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 року пенсії позивача, з врахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 року по справі №160/15315/22.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/22664/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2023 року зупинено провадження у справі № 160/22664/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі № 380/19324/23.
05.03.2024 року Верховним Судом ухвалено рішення у зразковій справі № 380/19324/23, яке набрало законної сили 23 травня 2024 року, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 березня 2024 року залишено без змін.
Постанову Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року у справі № 380/19324/23 оприлюднено 04 червня 2024 року.
Згідно з частиною другою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 380/19324/23, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі № 160/22664/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська