справа № 755/20003/23
головуючий у суді І інстанції Марфіна Н.В.
провадження № 22-ц/824/8813/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
18 червня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам строку на примирення у цивільній справі задоволено частково.
Надано сторонам строк для примирення терміном п'ять місяців до 20 липня 2024 року.
В іншій частині клопотання відмовлено.
Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Ігнатов Д.І. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд враховує таке.
До апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.
Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної на ухвалу суду поданої фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 3 028 грн.
Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України апелянт повинен сплатити збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Однак, до апеляційної скарги позивача не додано доказів надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідачу.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, надання доказів надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів іншим учасникам справи.
Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатова Дмитра Івановича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Не виконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова