18 червня 2024 року
м. Київ
провадження №22-з/824/5754/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Немировської О. В, Шкоріної О. І.
розглянув клопотання Української військово-медичної академії про об'єднання справ №757/21224/22-ц та №757/22435/22-ц в одне апеляційне провадження
в цивільній справіза апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Української військово-медичної академії
на рішення Печерського районного суду м. Києва
від 30 травня 2023 року
у цивільній справі №757/21224/22-ц Печерського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до Української військово-медичної академії
про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року позов задоволено частково.
Скасовано наказ Української військово-медичної академії від 27 липня 2022 року № 160 про звільнення ОСОБА_1 . Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого викладача кафедри військової загальної практики - сімейної медицини факультету підготовки військових кадрів Української військово-медичної академії.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення учасники справи подали апеляційні скарги.
10 червня 2024 року від Української військово-медичної академії надійшло клопотання про об'єднання справ, в якому зазначено, що на розгляді в апеляційному суді перебуває справа №757/21224/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу (головуючий суддя Євграфова Є.П.).
Позовні вимоги в даній справі є абсолютно ідентичні позовним вимогам у справі №757/224435/22-ц про визнання недійсними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу (головуючий суддя Поліщук Н.В.).
Посилаючись на викладене, просив об'єднати справу №757/21224/22-ц та №757/22435/22-ц в одне апеляційне провадження з метою забезпечення законних прав відповідача та недопущення зловживання процесуальними правами позивачем.
Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Вказані справи, про об'єднання яких ставить питання заявник, розглянуті по суті, по ним ухваленні судові рішення.
Враховуючи те, що чинним цивільним процесуальним кодексом не передбачено можливість об'єднання справ на стадії апеляційного провадження, в задоволенні клопотання про об'єднання справ слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 188, 382 ЦПК України, суд
Клопотання Української військово-медичної академії про об'єднання справ № 757/21224/22-ц та № 757/2243522-ц в одне апеляційне провадження залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді: Є. П. Євграфова
О. В. Немировська
О. І. Шкоріна