Провадження № 21-з/821/11/24 Справа № 712/7938/22 Категорія: ст. 379 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
19 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 20 травня 2024 року, по кримінальному провадженню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України,-
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебували матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2023 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.05.2024 вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2023 щодо ОСОБА_8 змінено в частині призначеного покарання.
При виготовленні тексту ухвали від 20.05.2024, а саме в її резолютивній частині були допущені описки, не вірно зазначено дату оскаржуваного вироку Соснівського районного суду м. Черкаси, який в решті підлягає залишенню без змін та вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси, який підлягає виключенню з мотивувальної та резолютивної частини вироку суду.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того - набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_10 , які не заперечували проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що описка допущена у резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 20 травня 2024 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Черкаського апеляційного суду від 20.05.2024 по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2023 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.
Вважати правильним дату ухвалення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси - 26 грудня 2023 року.
Вважати правильним дату ухвалення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси - 17 листопада 2022 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Головуючий
Судді