Справа № 544/369/24 Номер провадження 22-ц/814/2867/24Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
17 червня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Бутенко С. Б., дослідивши матеріали апеляційної скарги керівника Полтавської обласної прокуратури
на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року у складі судді Ощинської Ю. О.
у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної військової адміністрації, Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсними наказів, договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,-
13 червня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга керівника Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно підпункту 15.5 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вказаних обставин, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати дану цивільну справу з Пирятинського районного суду Полтавської області.
Керуючись статтею 359 ЦПК України,
Витребувати з Пирятинського районного суду Полтавської області цивільну справу № 544/369/24 за позовом аступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної військової адміністрації, Національного природного парку «Пирятинський», до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада, про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсними наказів, договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію прав, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Полтавського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду С. Б. Бутенко