Справа № 761/2475/24
Провадження № 1-кс/761/2296/2024
13 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
в провадження слідчого судді надійшла скарга заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Свою скаргу заявники мотивують тим, що 08.01.2024 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із письмовою заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 127, ст. 366, ст. 364, ч. 2 ст. 382, ст. 396 КК України.
Відомості до ЄРДР за вказаною заявою на день звернення зі скаргою не внесені, у зв'язку з чим, представник заявника просить слідчого суддю зобов'язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відповідно до його заяви.
У судове заявники будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
Враховуючи, що суду надано достатньо матеріалів для розгляду скарги по суті, з метою не допущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та суб'єкта оскарження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги з доданими до неї документами, дійшов висновку, що заявниками доведено допущену бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка пов'язана із невнесенням відомостей до ЄРДР за повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 127, ст. 366, ст. 364, ч. 2 ст. 382, ст. 396 КК України від 08.01.2024.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Матеріалами скарги доведено, що заявники ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомили уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 127, ст. 366, ст. 364, ч. 2 ст. 382, ст. 396 КК України.
Разом із тим, на день розгляду скарги суб'єктом оскарження не спростовані доводи заявників з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаним повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень.
У зв'язку з наведеним вище скарга підлягає задоволенню в частині виконання слідчим вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 127, ст. 366, ст. 364, ч. 2 ст. 382, ст. 396 КК України за заявою заявників ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 08.01.2024 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникам витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя