Справа № 761/21689/24
Провадження № 3/761/5190/2024
14 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 483 МК України,
13.06.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва з Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про наявність підстав для повернення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 487 МК України передбачено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до Митного кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У ч. 1 ст. 489 МК України зазначено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 09.02.2024 Координаційно-моніторинговою митницею направлено лист №7.9-1/7.9-20-5/8.2/386 до військової частини НОМЕР_2 з метою перевірки та підтвердження факту ввезення на її адресу (АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) гуманітарної допомоги транспортним засобом р.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , а саме: «штани, взуття, сорочки, парки, коврики для сну» загальною вагою 5790 кг від компанії-відправника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).
06.03.2024 до Координаційно-моніторингової митниці надійшов лист (вх. №1090/8.2-15) від ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому було повідомлено, що інформація про будь-яку співпрацю військової частини НОМЕР_2 з компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) відсутня.
В той же час, зазначені докази у матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, відсутні.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що останній є ФОП та водієм, в той же час, належних та допустимих доказів, які б свідчили про вказані доводи матеріали справи також не містять.
При цьому, відсутність зазначених документів, позбавляє суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.
Таким чином, з урахуванням виявлених недоліків, які перешкоджають об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України для проведення додаткової перевірки до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, ст.ст. 483, 487, 489, 495, 527, 528, 529 МК України, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України, - повернути для проведення додаткової перевірки до Координаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя