Справа № 761/21767/24
Провадження № 2/761/7889/2024
14 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про внесення змін до актового запису
В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій просив:
-анулювати рішенням суду первинний актовий запис цивільного стану №308, складений 19 липня 1989 року Міським відділом запису актів громадянського стану міста Тейково Іванівської області Російська Радянська Федеративна Соціальна Республіка визнати фіктивним та недійсним;
-затвердити рішенням суду внесення змін актового запису про народження та поновити фактичне місце народження ?Україна, місто Київ?, що має юридичне значення.
Так, подана заявником заява не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. ( ч.1 ст. 293 ЦПК України ).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до ч.3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України ?Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення?, від 31 березня 1995 року № 5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Тобто, чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян.
Згідно ч.1 ст 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
У своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає мету, для якої йому необхідно встановлення вищезазначеного факту (встановлення факту народження ?Україна, місто Київ?).
Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві в якості відповідача зазначено Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, однак, жодних позовних вимог до зазначеного відповідача пред?явлено не було. Як і не зрозуміло, яким чином з боку відповідача було визначено відповідачем саме Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві.
Аналізуючи зміст позовної заяви та доданих до неї доказів, вбачається, що останній, фактично звертається до суду з заявою про встановлення факту народження, а саме: ?Україна, місто Київ?. Вищезгадана норма розміщена у Розділі IV ?Окреме провадження? Главі 6 ?Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення? ЦПК України, а отже регламентує розгляд цивільних справ в порядку окремого провадження.
Обґрунтування підстав звернення до суду із позовною заявою в порядку позовного провадження або із заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження має значення для вирішення питання щодо належного розгляду даної справи за відповідними правилами, передбаченими ЦПК України.
У позовній заяві ОСОБА_1 відсутні будь-які відомості щодо наявного спору між сторонами.
А тому, ОСОБА_1 необхідно, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити обґрунтування звернення до суду з позовною заявою в межах даної справи щодо встановлення факту, що має юридичне значення;
- зазначити мету звернення з вищезазначеною заявою;
- обґрунтування залучення саме Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві до участі у справі в якості відповідача та вимоги до зазначеного відповідача.
Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про внесення змін до актового запису - залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Суддя: