Провадження № 3/557/447/2024
Справа № 557/600/24
18 червня 2024 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли звідділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП
На розгляді Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання 18.06.2024 року ОСОБА_1 не з'явився, але повторно направив до суду клопотання, у якому зазначає, що на даний час перебуває на службі у ЗСУ, що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 та витягом з наказу командира в/ч № НОМЕР_1 №134 від 13.05.2024. Оскільки він проходить військову службу на посаді водія, за ним закріплено автомобіль, то в силу характеру його діяльності, пов'язаної з несенням служби йому необхідні права на керування транспортними засобами, а тому просить провадження у справі про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст130 КУпАП зупинити до звільнення його з військової служби, або до закінчення військового стану.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 цієї статті не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім цього, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією.
Також слід зазначити, що наведені вище положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за умови її повідомлення про час та дату розгляду справи належним чином.
Разом із тим, беручи до уваги наявність відомостей про перебування ОСОБА_1 на військовій службі, суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату 30.07.2024 о 10 год. 40 хв.
Крім того, зважаючи на те, що клопотання про зупинення провадження заявлено ОСОБА_1 повторно після його вирішення судом, суд вважає за необхідне попередити, що з огляду на принцип добросовісності використання своїх прав, закріпленим у всіх процесуальних кодексах України, повторне заявлення учасником клопотання, у задоволенні якого уже було відмовлено судом, може бути розцінено судом, як зловживання своїми правами, що тягне наслідком залишення такого клопотання без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 277, 283, 284 КУпАП,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП - відмовити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 10 годину 40 хвилин 30 липня 2024 року.
Попередити ОСОБА_1 , що у випадку неявки в судове засідання його, чи його захисника, розгляд справи здійснюватиметься за їхньої відсутності.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.
Суддя П.В.Тишкун