Ухвала від 19.06.2024 по справі 921/788/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/788/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, бульв. Т. Г. Шевченка, 6, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Почаївської міської ради, площа Тараса Шевченка, 16, м. Почаїв, 47025

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви, вул. Липова, 51, м. Почаїв, Тернопільська область, 47025

про скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

За участі представників:

Позивача: Перейма Марія Ігорівна;

Відповідача: не прибув:

Третьої особи на стороні позивача : ОСОБА_1 ;

Третьої особи на стороні відповідача : ОСОБА_2 .

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Встановив:

Ухвалою від 06.06.2024 справу №921/788/23 за позовом Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації до Почаївської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, на стороні відповідача - Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви про : скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради №87 від 30.06.2004 "Про визнання права власності на комплекс будівель Почаївського Свято-Духівського монастиря"; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №271968 від 13.07.2004, виданого виконкомом Почаївської міської ради; скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - Комплекс будівель Почаївського Свято-Духівського монастиря за реєстраційним номером майна 6582018; визнання права власності на комплекс будівель Почаївського Свято-Духівського монастиря за державою в особі Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації, прийнято до провадження судді Чопка Ю.О. Підготовче засідання призначено на 19 червня 2024.

17.06.2024 в системі "Електронний суд" Почаївською міською радою сформовано клопотання (вх.№4808 від 18.06.2024) про відкладення підготовчого засідання 19.06.2024 в зв'язку з перебуванням представника відповідача Бондар Г.В. на лікарняному.

Представники позивача, третіх осіб у справі, які прибули в підготовче засідання, не заперечили проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України)

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника відповідача в підготовче засідання, його клопотання, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183,202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.07.2024 року до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

2. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
119840423
Наступний документ
119840425
Інформація про рішення:
№ рішення: 119840424
№ справи: 921/788/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та визнання права власності
Розклад засідань:
24.01.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
14.02.2024 09:05 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.03.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2024 14:40 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
19.06.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.10.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової державної адміністрації
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
3-я особа позивача:
Департамент культури та туризму Тернопільської обласної військової (державної) адміністрації
відповідач (боржник):
Почаївська міська рада
Почаївська міська рада Тернопільської області
Відповідач (Боржник):
Почаївська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Почаївська міська рада
ПОЧАЇВСЬКИЙ СВЯТО-ДУХІВСЬКИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ
заявник касаційної інстанції:
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської єпархії Української православної церкви
інша особа:
ДЕПАРТАМЕНТ КУЛЬТУРИ ТА ТУРИЗМУ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Почаївська міська рада
Тернопільська обласна військова адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Почаївська міська рада
позивач (заявник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Позивач (Заявник):
Почаївський Свято-Духівський монастир Тернопільської Єпархії Української Православної Церкви
Тернопільська обласна військова адміністрація
представник:
Перейма Марія Ігорівна
представник скаржника:
БОЙКО ВАСИЛЬ СЕРГІЙОВИЧ
представник третьої особи:
Мацей Анатолій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І