Ухвала від 19.06.2024 по справі 920/702/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.06.2024м. СумиСправа № 920/702/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар'я Володимирівна, розглянувши позовні матеріали

за позовом Сумської міської ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсресурси» (вул. Каунаська, буд. 27, м. Київ, 02155),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Втормет Інвест» (вул. Електриків, буд. 6, м. Київ, 04071),

3) Акціонерного товариства «Укрвторчормет» (вул. Електриків, буд. 6, м. Київ, 04071)

про стягнення 829 267 грн 24 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) стягнути з ТОВ «Альянсресурси» 258 927 грн 46 коп. за використання земельної ділянки площею 1,6878 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 24.02.2023 до 19.04.2024; 2) стягнути з ТОВ «Втормет Інвест» 245 122 грн 12 коп. за використання земельної ділянки площею 1,6878 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 14.06.2022 до 23.02.2023; 3) стягнути з АТ «Укрвторчормет» 325 217 грн 66 коп. за використання земельної ділянки площею 1,6878 га, кадастровий номер 5910136600:06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, буд. 13 без оформлення договору оренди за період з 02.08.2021 до 13.06.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.

Виходячи з ціни позову, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 12 439 грн 01 коп.

Згідно з платіжною інструкцією від 10.06.2024 № 207 Сумською міською радою сплачений судовий збір в сумі 12 439 грн 00 коп.

Недоплата судового збору становить 00 грн 01 коп.

За приписами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання документів, які підтверджують доплату судового збору в розмірі 00 грн 01 коп.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
119840374
Наступний документ
119840376
Інформація про рішення:
№ рішення: 119840375
№ справи: 920/702/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: стягнення 746822 грн 11 коп.
Розклад засідань:
20.08.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
30.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
02.12.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
12.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
25.12.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
14.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
11.02.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
28.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту"
Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Київ-Московської філії
Сумська філія ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
відповідач (боржник):
АТ "Укрвторчормет"
Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
ТОВ "Альянсресурси"
ТОВ "ВТОРМЕТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ»
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Втормет Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНСРЕСУРСИ»
позивач (заявник):
Сумська міська рада
представник:
Ревенко Олексій Володимирович
представник відповідача:
Кравчук Олена Андріївна
Новікова Ірина Олександрівна
Хілова Ірина Миколаївна
представник заявника:
Ромась Інна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І