Ухвала від 19.06.2024 по справі 920/703/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024м. СумиСправа № 920/703/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №2667 від 04.06.2024) у справі №920/703/23 та заяву відповідача ТОВ «ТВК-АГРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2695 від 06.06.24) у справі №920/703/23

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (пр-т Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115; код за ЄДРПОУ 21677333),

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" (вул. Жовтнева, буд. 57, с. Покровка, Краснопільський район, Сумська обл., 42437; код за ЄДРПОУ 37601215; ІНФОРМАЦІЯ_5),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське" (вул. Перемоги, буд. 49, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 23631803; ІНФОРМАЦІЯ_4),

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт" (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062; код за ЄДРПОУ 36113608),

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" (вул. Заводська, буд. 24, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за ЄДРПОУ 38580846, ІНФОРМАЦІЯ_3),

6) Приватного підприємства "ВВ Агро" (вул. Зарічна, буд. 1, с. Поромівка, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12132; код за ЄДРПОУ 35689130),

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" (вул. Вокзальна, буд. 60, смт Краснопілля, Краснопільський район, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 35906463),

8) Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (вул. Лесі Українки, буд. 7, с. Новий Завод, Пулинський р-н, Житомирська обл., 12056; код за ЄДРПОУ 35718391),

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" (вул. Заводська, буд. 1, с. Рижани, Хорошівський р-н, Житомирська обл., 12122; код за ЄДРПОУ 35622584)

про стягнення 14208175,37 грн

установив:

Ухвалою від 01.05.24 поновлено провадження у справі №920/703/23 та призначено підготовче судове засідання на 20.06.2024, 11:00. 04.06.2024 електронною поштою представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2667 від 04.06.2024) у справі №920/703/23, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 20.06.2024, 11:00 провести за участі адвоката Хоміча Артема Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.06.2024 засобами Електронного суду представник відповідача ТОВ «ТВК-АГРО» надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2695 від 06.06.2024) у справі №920/703/24, відповідно до якої просить судове засідання призначене на 20.06.2024, 11:00 провести за участі адвоката Максимова Валентина Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяви представників позивача (вх №2667 від 04.06.2024) та відповідача ТОВ «ТВК-Агро»(вх.№2695 від 06.06.24) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/703/23 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2667 від 04.06.2024) у справі №920/703/23.

2. Задовольнити заяву представника відповідача ТОВ ТВК-Агро» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №2695 від 06.06.2024) у справі №920/703/23.

3. Провести судове засідання у справі №920/703/23, призначене на 20.06.2024, 11:00 за участю представника позивача адвоката Хоміча Артема Анатолійовича та представника відповідача ТОВ «ТВК-Агро» адвоката Максимова Валентина Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

5. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
119840349
Наступний документ
119840351
Інформація про рішення:
№ рішення: 119840350
№ справи: 920/703/23
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: стягнення 14 208 175,37 грн
Розклад засідань:
11.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
13.12.2023 11:15 Господарський суд Сумської області
03.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
15.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ПП "ВВ АГРО"
ПП "Новозаводські Аграрні Інвестиції"
Полілуй Микола Вікторович
Поцілуй Микола Вікторович
Приватне підприємство "ВВ Агро"
Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство «ВВ Агро»
ТОВ "Агріс Полісся"
ТОВ "Краснопільське ХПП"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
ТОВ "Новодмитрівське"
ТОВ "ТВК-Агро"
ТОВ "ТВК-АГРО"
ТОВ АФ "Берегиня -Агро"
ТОВ АФ "Берегиня-Агро"
ТОВ НВП "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопільське ХПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Берегиня-Агро"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство «ВВ Агро»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснопільське ХПП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТВК-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "ПроКредитБанк"
представник:
Ставицький Василь Михайлович
представник заявника:
Бура Алла Анатоліївна
представник позивача:
Онуфрієва Одарка Дмитрівна
представник скаржника:
Горецький Ігор Мар'янович
МАКСИМОВ ВАЛЕНТИН ВІКТОРОВИЧ
Пархоменко Геннадій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ХРИПУН О О