Ухвала від 19.06.2024 по справі 914/1039/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024р. Справа№ 914/1039/24

За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство", Рівненська область, м. Вараш,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд",Львівська область, м. Стрий,

про стягнення 2 957 554, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

Представники сторін не викликалися.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1039/24 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд" про стягнення 2 957 554, 00 грн

Ухвалою суду від 26.04.2024 прийнято справу № 914/1039/24 до провадження та підготовче судове засідання призначено на 27.05.2024.

Ухвалою від 27.05.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2024.

На адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.06.2024, у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту “Порядок”).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 24.06.2024 р. о 11:00 год.,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв'язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
119840099
Наступний документ
119840101
Інформація про рішення:
№ рішення: 119840100
№ справи: 914/1039/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.08.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
05.02.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
19.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
16.04.2026 11:40 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Позивач (Заявник):
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
позивач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник скаржника:
Мельник Алла Миколаївна
Патько Н.Я.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "захід-техномедбуд", орган або особа, яка подала апеляційну:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"