Ухвала від 18.06.2024 по справі 911/231/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/231/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, - FROLD PROJECT LIMITED

до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”

про зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні та виконати рішення загальних зборів

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Малреді Венчурез Лімітед (Mulready Ventures Limited), Фролд Проджект Лімітед (Frold Project Limited), ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”: Павленко Г.С. (ордер серії АІ № 1636475 від 18.06.2024 р.);

від FROLD PROJECT LIMITED: не з'явився;

від Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, - FROLD PROJECT LIMITED до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” про зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні та виконати всі прийняті рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” з питань 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 порядку денного зборів, оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” (код 30664834) від 18.01.2022 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2024 р. поновлено провадження у справі № 911/231/22 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - FROLD PROJECT LIMITED про зобов'язання не чинити перешкоди у виконанні та виконати всі прийняті рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ “Білоцерківська ТЕЦ” з питань 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 порядку денного зборів, оформлених протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ “Білоцерківська ТЕЦ” від 18.01.2022 р.; підготовче засідання призначено на 18.06.2024 р.

18.06.2024 р. до господарського суду Київської області від представника Акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, в якому він просить закрити провадження у справі № 911/231/22 у зв'язку з відсутністю предмета спору.

18.06.2024 р. до господарського суду Київської області від представника FROLD PROJECT LIMITED надійшла заява, в якій він просить відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Представник FROLD PROJECT LIMITED у підготовче засідання не з'явився. Проте, як вже зазначалось, 18.06.2024 р. до господарського суду Київської області від представника FROLD PROJECT LIMITED надійшла заява, в якій він просить відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату. Вказані у заяві причини неявки представника визнані судом поважними, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача (ПрАТ “Білоцерківська ТЕЦ”) у підготовче засідання не з'явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600925082543.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.07.2024 р. об 11:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, що буде проведено 04.07.2024 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
119839962
Наступний документ
119839964
Інформація про рішення:
№ рішення: 119839963
№ справи: 911/231/22
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2024)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Розклад засідань:
02.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 13:50 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 13:40 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
28.03.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:00 Касаційний господарський суд
20.12.2023 11:10 Касаційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
12.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
26.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
11.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.07.2024 11:10 Господарський суд Київської області
25.07.2024 12:10 Господарський суд Київської області
27.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ПОПІКОВА О В
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
ПАТ "ОКМА"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вигулярний Ігор Вікторович
MULREADY VENTURES LIMITED
Фролд Проджект Лімітед (Frold Project Limited)
FROLD PROJEKT LIMITED
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
ФРОЛД ПРОДЖЕКТ ЛІМІТЕД
Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед)
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Малреді Венчурез Лімітед (Mulredy Ventures Limited)
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
за участю:
Рекун Анатолій Іванович
заявник:
ПАТ "ОКМА"
Приватне акціонерне товариство "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" в особі Наглядової ради
ФРОЛД ПРОДЖЕКТ ЛІМІТЕД
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Вигулярний Ігор Миколайович
Mulredy Ventures Limited
Frold Project Limited (Фролд Продект Лімітед)
Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Frold Project Limited (Фролд Продект Лімітед)
Frold Project Limited (Фролд Проджект Лімітед)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
Фролд Прджект Лімітед
представник позивача:
Адвокат Павленко Григорій Сергійович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Мартиновський Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П