вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1458/24
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Ірпінської міської ради в інтересах Ірпінської міської територіальної громади (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, ідентифікаційний код 33800777)
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Відважних» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Алієвої, буд. 66/1, прим. 14, ідентифікаційний код 42314959)
2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, ідентифікаційний код 05408846)
про визнання недійсним договору оренди землі, витребування земельної ділянки, скасування рішень, скасування містобудівних умов та обмежень для проектування
без виклику учасників справи,
позивач - Ірпінська міська рада в інтересах Ірпінської міської територіальної громади звернулась до Господарського суду Київської області з позовом від 05.06.2024 до відповідачів - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Відважних», 2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, в якому просить суд:
- визнати недійсним Договір оренди землі, укладений між Ірпінською міською радою та ТОВ «Відважних» від 05.11.2021, взятий на облік 08.11.2021 за №49 з кадастровим номером: 3210900000:01:156:0002, площею 1 га;
- витребувати з тимчасового (строкового) володіння ТОВ «Відважних» на користь Ірпінської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером: 3210900000:01:156:0002, площею 1 га;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61599198 від 15.11.2021, винесене державним реєстратором Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Курищук Мирославою Миколаївною, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки з кадастровим номером: 3210900000:01:156:0002, площею 1 га за ТОВ «Відважних»;
- визнати протиправними та скасувати рішення Ірпінської міської ради
від 26.08.2021 №1457-13-VIII про надання дозволу ТОВ «Відважних» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури в м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шосе, 49/1 та
від 28.10.2021 №1768-15-VIIІ про затвердження ТОВ «Відважних» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури в м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шоссе, 49/1;
- визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об'єкту будівництва, розташованого за адресою м. Ірпінь, вул. Гостомельське Шосе, 49/1 на земельній ділянці з кадастровим номером 3210900000:01:156:0002, реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:5818-2530-0352-3473, реєстраційний номер А3235818252995134863 від 14.11.2023, затверджені наказом в.о. начальника відділу містобудування та архітектури №85 «Нове будівництво багатофункціонального жилого комплексу з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями та об'єктами громадського призначення»;
Крім того, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 позовну заяву Ірпінської міської ради залишено без руху, зобов'язано Ірпінську міську раду усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду докази доплати судового збору до встановленого законом розміру, а саме у сумі 3 028,00 грн.
17.06.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав клопотання від 14.06.2024 до якого додано докази доплати судового збору до встановленого законом розміру.
Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Суд встановив, що позивач не дотримався вказаних вимог, позаяк до матеріалів позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу 1 ТОВ «Відважних» позовної заяви з доданими до неї документами додано опис в вкладення у лист №0820500548816, відправником якого є не позивач Ірпінська міська рада, а відповідач 2 виконавчий комітет Ірпінської міської ради. Із вказаного опису вкладення вбачається, що на адресу ТОВ «Відважних» було направлено не повний перелік документів, доданих до позовної заяви. Так, до суду було подано позов на 187 аркушах, а відповідачу 2 направлено на 42 аркушах. Вбачається, що відповідачу 2 не було направлено копію рішення №1457-13-VIII, копію заяви ТОВ «Відважних» від 16.08.2021 з додатками, копію рішення №1768-15-VIII, копію заяви ТОВ «Відважних» від 11.10.2021 з додатками, копію договору оренди земельної ділянки від 05.11.2021 з додатками, копію технічного паспорту на об'єкт незавершеного будівництва від 21.07.2021, копію містобудівних умов та обмежень, копію заяви ТОВ «Відважних» на отримання містобудівних умов та обмежень з додатками та інш.
Суд звертає увагу позивача на те, що ст. 172 ГПК України містить припис щодо направлення іншим учасникам справи позовної заяви та всіх доданих до неї документів, якій не поставлений у залежність від того, чи є копії таких документів в іншого учасника і чи є вони загальнодоступними.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 172 ГПК України, оскільки позивачем не подано суду належних доказів направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом на належну адресу, що є окремою підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України.
Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Ірпінською міською радою у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати Ірпінську міську раду усунути недоліки позовної заяви, у строк не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання суду доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів
- оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв'язку із зазначенням номеру поштового відправлення, на належну адресу відповідача 1 ТОВ «Відважних» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Алієвої, буд. 66/1, прим. 14, ідентифікаційний код 42314959)
або квитанцію про надіслання позовної заяви та повного переліку доданих до неї документів відповідачу 1 ТОВ «Відважних» через підсистему «Електронрий суд» через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
2. Копію ухвали направити Ірпінській міській раді в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх