ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.06.2024Справа № 910/1460/23
за заявою ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Омельченко Л.В.
За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.
Особи, які беруть участь у справі:
Заявник (боржник) - не з'явився;
керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;
від ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Арсемікова І.В.
Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 303 418,14 грн та клопотанням про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2023 було залишено без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання чинного договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражної керуючої Белінської Н.О.
16.02.2023 на електрону пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 із доданими до неї документами, а саме: платіжною інструкцією № 4 від 29.12. 2022 про здійснення арбітражною керуючою Белінською Н.О. страхового платежу згідно Договору добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0001146/01ВАК від 09.12.2022
Ухвалою суду від 21.02.2023 постановлено прийняти заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 06.03.23 о 14:30; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.20), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.
У судове засідання 06.03.2023 заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно.
Ухвалою суду від 06.03.2023 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.05.23 о 10:15 год.
15.05.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про підтримання позиції боржника - ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі.
У судове засідання 15.05.2023 з'явилась керуюча реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка пояснила, що станом на час проведення попереднього судового засідання у справі кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило. Крім того, зазначила, що підтримує позицію боржника - ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі. Судом було встановлено, що у керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Н.О. відсутні докази направлення кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.05.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 26.06.23 о 11:15 год.; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua; копію ухвали надіслано учасникам справи.
26.06.2023 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 26.06.2023 по 28.06.2023.
Ухвалою суду від 03.07.2023 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.08.23 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
27.07.2023 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування інформації.
17.08.2023 від керуючої реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та клопотання про перерахування коштів.
21.08.2023 у судове засідання учасники справи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Ухвалою суду від 21.08.2023 закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 09.10.2023 об 11:15; зобов'язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування інформації задоволено; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві надати керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 06.03.2020 по теперішній час за:
- батьком - ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - член сім 'ї відмовився надавати інформацію);
- матір'ю - ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - член сім' ї відмовився надавати інформацію);
- дружиною - ОСОБА_5 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 );
- донькою - ОСОБА_6 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - відсутній);
викликано у судове засідання учасників справи.
Ухвалою суду від 06.09.2023 прийнято заяву «Дебт Форс» (ідентифікаційний код: 43577608) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 289 073,83 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 09.10.23 об 11:15 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7; зобов'язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву «Дебт Форс» (ідентифікаційний код: 43577608) з грошовими вимогами до боржника у розмірі у розмірі 289 073,83 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
06.10.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «Дебт Форс».
09.10.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зобов'язання надати відомості.
У судове засідання 09.10.2023 з'явився представник ТОВ «Дебт Форс» Старча А.В., який підтримав вимоги кредиторської заяви, заявник та керуюча реструктуризацією боргів у судове засідання не з'явились. Зважаючи на неявку учасників справи у попереднє судове засідання, а також враховуючи повідомлення арбітражної керуючої щодо неможливості надання оцінки заявленим грошовим вимогам ТОВ «Дебт Форс» до отримання від кредитора додаткової інформації, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Ухвалою суду від 09.10.2023 відкладено розгляд справи на 27.11.2023 об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи.
27.11.2023 від представника заявника Перегудова І.В. надійшла заява про долучення доказів та письмових пояснень.
27.11.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява -повідомлення.
У судове засідання 27.11.2023 з'явились арбітражна керуюча Белінська Н.О. та представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Воронков О.М. Керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. зазначила, що не ознайомлена з поясненнями кредитора, що надійшли до суду 27.11.2023, просила суд відкласти судове засідання для ознайомлення з матеріалами справи. Воронков О.М. стосовно заявленого клопотання не заперечував.
Ухвалою суду від 27.11.2023 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 22.01.2024 о 14:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
15.01.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про надання інформації.
У судове засідання 22.01.2024 з'явилась представник ТОВ «Дебт Форс» Бурдюг Т.В., яка не заперечувала щодо задоволення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про витребування у боржника доказів. Боржник та керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Ухвалою суду від 22.01.2024 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 26.02.2024 о 12:45; встановлено строк ОСОБА_1 до 19.02.2024 для надання доказів щодо вилучення та реалізації транспортного засобу Skoda Octavia НОМЕР_3; встановлено строк ТОВ «Дебт Форс» до 19.02.2024 для надання інформації про вилучення транспортного засобу Skoda Octavia НОМЕР_3. У випадку вилучення транспортного засобу, повідомити про його місцезнаходження; викликано у судове засідання учасників справи.
16.02.2024 від ТОВ «Дебт Форс» надійшла заява на виконання ухвали суду від 22.01.2024.
26.02.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та можливими ракетними обстрілами м. Києва.
Ухвалою суду від 26.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.04.2024 о 13:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
08.04.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та можливими ракетними обстрілами м. Києва.
Ухвалою суду від 12.04.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.06.2024 об 11:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.
У судове засідання 10.06.2024 з'явились керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. та представник ТОВ «Дебт Форс» Арсемікова І.В. Арбітражна керуюча Белінська Н.О. повідомила, що нею розглянуті та визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний код 43577608) до боржника в сумі 294 441,83 грн, зазначила, що вимоги в сумі 138 611,00 грн забезпечені заставою транспортного засобу згідно договору застави № 2203441081 від 07.03.2018. Представник ТОВ «Дебт Форс» підтримав вимоги заяви, повідомив, що у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість перед товариством в сумі 294 441,83 грн., просив включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний код 43577608) з грошовими вимогами до боржника в сумі 294 441,83 грн, судом встановлено наступне.
07.03.2008 між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2203441081, за умовами якого Боржнику надані кредитні кошти в розмірі 27 447,72 доларів США. У свою чергу, Боржник зобов'язалась повернути вказаний кредит до 07.03.2014, сплативши 12,95 % річних за користування кредитом, а також інші обов'язкові платежі.
До того ж 07 березня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу № 2203441081.
Крім того, судом встановлено, що 02.08.2019 між АТ «Райфайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-16, відповідно до якого ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі, за договором кредиту № 2203441081.
02.08.2019 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2203441081.
10.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 10-03/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2203441081.
19.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 19-05/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 2203441081.
Також вбачається, що рішенням № 2-1933Д-2009 від 27 липня 2009 року Дніпровського районного суду міста Києва від 27 липня 2009 року задоволено позов ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 2203341081 від 07.03.2008 у сумі 287 343,83 грн та судові витрати у розмірі 1 730,00 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва № 755/7114/21 від 09 червня 2021 року сторону виконавчого провадження - кредитора Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2009, ухваленому у справі № 2-1933Д-2009 ц.
На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника ТОВ «Дебт Форс» надано:
- копію кредитного договору з додатками;
- копію Додаткової угоди № 1;
- копію заяви на видачу готівки;
- копію розрахунків заборгованості;
- копії Паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера;
- копію Договору застави транспортного засобу;
- копію Договору відступлення права вимоги № 114/2-16 від 02.08.2019, укладеного між АТ «Райфайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК»;
- копію Реєстру боржників № 114/2-16 від 13.08.2019;
- копію витягу з Реєстру боржників № 114/2-16 від 13.08.2019;
- копію Договору відступлення права вимоги від 02.08.2019, укладеного між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал»;
- копію Реєстру боржників від 13.08.2019 до Договору відступлення права вимоги від 02.08.2019;
- копію Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги від 02.08.2019;
- копію платіжного доручення № 2 від 02.08.2019;
- копію листа щодо зміни призначення платежу;
- копію відповіді щодо зміни призначення платежу;
- копію Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023;
- копію акту прийому-передачі Реєстру боржників (Додаток № 4 );
- копію Додатку № 3 до Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023;
- Витяг з додатку № 3 до Договору № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.03.2023;
- копію Договору № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.05.2023р.;
- копію Додаткової Угоди № 1 до Договору про відступлення ( купівлю-продаж) прав вимоги від 19.05.2023 № 19-05/23;
- копію акту прийому-передачі Реєстру боржників (Додаток № 4 );
- копію Додатку № 3 до Договору № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.05.2023;
- копію Витягу з Додатку № 3 до Договору № 19-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.05.2023;
- копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Дебт Форс»;
- копію витягу із Статуту ТОВ «Дебт Форс»;
- копію рішення суду № 2-1933/1-2009 від 27 липня 2009 року;
- копію ухвали суду № 755/7114/21 від 09 червня 2021 року про заміну сторони.
Керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. визнала грошові вимоги ТОВ «Дебт Форс» на загальну суму 294 441,83 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.
Отже, судом встановлено, що у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) існує заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний код 43577608) на загальну суму 294 441,83 грн.
Враховуючи встановлені обставини, судом визнаються грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний код 43577608) на загальну суму 294 441,83 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з наступною черговістю: 5 368,00 грн - судові витрати; 138 611,00 грн - вимоги, які забезпечені заставою транспортного засобу згідно договору застави № 2203441081 від 07.03.2018; 150 462,83 грн - основний борг.
Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому судовому засіданні та встановити учасникам справи строк для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний код 43577608) на загальну суму 294 441,83 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (позачергово); 138 611,00 грн - вимоги, які забезпечені заставою транспортного засобу згідно договору застави № 2203441081 від 07.03.2018; 150 462,83 грн - друга черга.
2. Зобов'язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 26.08.2024 о 13:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).
4. Встановити учасникам справи строк до 03.06.2024 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 10.06.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Омельченко