Ухвала від 19.06.2024 по справі 545/2187/24

Справа № 545/2187/24

Провадження № 2-о/545/94/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме прохає встановити факт належності його померлому батьку ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, виданого 10.03.1994 року державним нотаріусом Соляник Аллою Вікторівною та державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №9053948,виданого 20.06.2003 року Щербанівською сільською радою Полтавського району, Полтавської області.

Ухвалою судді від 31.05.2024 року заявнику було надано термін для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 175 ЦПК України та заяву залишено без руху.

До даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду заявником не усунуті.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до даних, які маються в матеріалах справи, копію ухвали від 31.05.2024 згідно довідки представник заявника отримав в електронний кабінет 07.06.2024, проте вимоги зазначеної ухвали не виконано, тому заяву, слід вважати не поданою і необхідно повернути заявнику.

Тому, суд вважає заявника повідомленим належним чином про залишення його позову без руху.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне подану заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: О.Г.Путря

Попередній документ
119839757
Наступний документ
119839759
Інформація про рішення:
№ рішення: 119839758
№ справи: 545/2187/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.06.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
заявник:
Цокур Сергій Олександрович
представник заявника:
МАЛОФЄЄВ АРТЕМ ІВАНОВИЧ