2-с/543/16/24
19.06.2024 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.06.2024 року виданого Оржицьким районним судом Полтавської області по справі № 543/452/24
Суддею Оржицького районного суду Полтавської області за заявою АТ « Оператор газорозподільної системи « Лубнигаз » 03.06.2024 року видано судовий наказ та стягнуто заборгованість за послуги розподілу газу з ОСОБА_1 в сумі одна тисяча п'ятдесят три грн десять коп та витрати на сплату судового збору на користь стягувача в сумі триста дві грн вісімдесят коп.
Протягом встановленого законом строку 13.06.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, яка мотивована відсутністю договірних відносин.
Отже, із заяви вбачається, що боржником оспорюється наявність договірних відносин.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Повернення судових витрат законом не передбачено.
Керуючись статтею 171 частина 3 Цивільного процесуального кодексу України, - постановив:
1.Судовий наказ, виданий 03 червня 2024 року Оржицьким районним судом Полтавської області (справа № 543/452/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Лубнигаз » (вул. Л.Толстого, 87; м. Лубни, Полтавської області, 37503; ЄДРПОУ 05524713) заборгованості в сумі одна тисяча п'ятдесят три грн десять коп та витрат на сплату судового збору на користь стягувача в сумі триста дві грн вісімдесят коп. скасувати.
2.Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.
Суддя: Є.А.Смілянський