Ухвала від 18.06.2024 по справі 398/3271/16-к

Справа № 398/3271/16-к

Провадження № 1-в/541/86/2024

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суду Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеконференції)

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах ОСОБА_7 , про повернення застави, внесеної під час розгляду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області кримінального провадження № 398/3271/16-к по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду надійшло клопотання представника заставодавця засудженого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_6 про повернення суми застави у розмірі 230520,00 грн. посилаючись на те, що остаточним рішенням по справі не вирішено питання про повернення застави заставодавцю. З огляду на це представник прохав повернути заставу заставодавцю - ОСОБА_7 .

В судове засіданні ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_6 не з'явились.

Прокурор Кіровоградської обласної прокуратури, який приймав участь в режимі відеоконференції, повідомив суду про законність вимог заставодавця, а тому не заперечував щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 грудня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що становить 230520 (двісті тридцять тисяч п'ятсот двадцять) гривень.

Згідно копії банківської квитанції від 10.12.2018 та довідки Полтавської установи виконання покарань № 23 від 12.12.2018, вбачається, що на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області № 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 26304855 11.12.2018 надійшли кошти в сумі 230520 грн. - внесення застави за обвинуваченого ОСОБА_11 згідно ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 грудня 2018 року № 398/3271/16.

Згідно листа ДУ «Полтавська установа покарання № 23» від 12.12.2023 року ОСОБА_11 , 11.12.2018 звільнено з під варти під заставу, внесену його матір'ю, ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 .

Факт сплати застави ОСОБА_7 РНОКПП НОМЕР_1 підтверджується також копією платіжного доручення від 10.12.2018 про внесення застави доданого до заяви заставодавця, де платником вказана ОСОБА_7 .

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року ОСОБА_11 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.187 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання : за ч. 2 ст.187 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю засудженого; за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі; На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_11 визначено остаточне покарання 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією у власність держави всього майна, яке є власністю засудженого. До набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду Полтавської області від 05 жовтня 2023 року вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року в частині щодо ОСОБА_11 залишено без змін.

Вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 травня 2019 року набрав законної сили 05.10.2023 року, у зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв'язку з скасуванням запобіжного заходу у вигляді застави та приведенням вироку до виконання.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст. 537 КПК України (п. 14), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. N 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. N 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 230520 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_7 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю, ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в розмірі 230520 гривень 00 копійок, внесену згідно ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.12.2018 року на рахунок - Код одержувача (ЄДРПОУ):26304855, Банк одержувача: Держказначейська служба України м. Київ; Рахунок одержувача 37314008015950, призначення платежу: «застава за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.06.2024 року

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
119839638
Наступний документ
119839640
Інформація про рішення:
№ рішення: 119839639
№ справи: 398/3271/16-к
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Розклад засідань:
30.05.2026 02:15 Полтавський апеляційний суд
30.05.2026 02:15 Полтавський апеляційний суд
30.05.2026 02:15 Полтавський апеляційний суд
30.05.2026 02:15 Полтавський апеляційний суд
30.05.2026 02:15 Полтавський апеляційний суд
30.05.2026 02:15 Полтавський апеляційний суд
13.02.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
27.02.2020 14:00 Полтавський апеляційний суд
19.03.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
24.04.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
15.05.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
29.05.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
05.06.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
19.06.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
11.09.2020 13:00 Полтавський апеляційний суд
02.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
15.01.2021 10:10 Полтавський апеляційний суд
05.02.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
05.03.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.03.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
02.04.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
09.04.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
07.05.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
14.05.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
28.05.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.07.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
06.08.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
20.08.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
17.09.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
22.10.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.12.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
13.12.2021 13:10 Полтавський апеляційний суд
24.12.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
27.01.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
04.02.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.02.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.09.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
03.03.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
21.07.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
08.09.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
22.09.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
05.10.2023 14:15 Полтавський апеляційний суд
22.11.2023 10:15 Полтавський апеляційний суд
04.12.2023 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
22.12.2023 08:10 Полтавський апеляційний суд
29.02.2024 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.06.2024 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.06.2024 16:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
27.06.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.07.2024 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
26.09.2024 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
07.01.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
03.03.2025 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
13.03.2025 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
04.08.2025 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
05.02.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
08.04.2026 16:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
09.04.2026 08:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.08.2026 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОРОДІВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Бондаренко Юрій Юрійович
Гречаник Олексій Володимирович
Заволокін Олексій Олексійович
Копійка Кирило Валерійович
Лакуша Андрій Віталійович
Михайлик Микола Семенович
Овчаренко Олександр Вікторович
Руденко Марина Олегівна
Руденко Олександр Іванович
Солодкова Світлана Іванівна
Стасовський Микола Васильович
заявник:
Головне слідче управління Національної поліції України
Державна установа "Житомирська виправна колонія (№4)"
ДУ "Житомирська ВК (№4)"
Єкименко Наталія Леонідівна
інша особа:
ДУ "Житомирська ВК (№4)"
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Полтавська УВП (№23)"
обвинувачений:
Александров Юрій Савелійович
Єкименко Сергій Павлович
Подмалівський Олександр Юрійович
Пронько Олександр Миколайович
Суржан Віталій Олександрович
орган державної влади:
ДУ "Полтавська УВП № 23"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Янкова Оксана Василівна
перекладач:
Савастеєнко Володимир Володимирович
потерпілий:
Бірюк Максим Олегович
Бірюк Олег Васильович
Кочерга Андрій Леонідович
Кочерга Леонід Григорович
Куля Максим Валентинович
представник:
ДУ "Черкаський слідчий ізоліятор"
представник потерпілого:
Кузьменко Володимир Олексійович
прокурор:
Генеральна прокуратура України
Кіровоградська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Кіровоградської області
Прокуратура Полтавської області
Черкаська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АНДРУЩЕНКО-ЛУЦЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІРЧЕНКО О М
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРЕТЯК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА