Рішення від 19.06.2024 по справі 538/917/24

Справа №538/917/24

Провадження по справі №2/538/490/24

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лохвицького районного суду Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що 07.03.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" був укладений комплексний договір №1/3274123, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 37425,88 грн строком на 60 місяців (з 07.03.2019 по 06.03.2024 року). Банк виконав свої обов"язки за договором належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком позичальника. Відповідач порушує умови Кредитного договору, не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту.

05.08.2021 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" був укладений Договір відступлення прав вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Відповідно до Договору відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

На дату відступлення (18.01.2022 року) заборгованість за Кредитним договором становила 20610,63 грн, яка складалась з: строкова заборгованість за тілом кредиту - 13716,13 грн; прострочена заборгованість за тілом кредиту - 1737,30 грн; заборгованість за нарахованими процентами за коритсування кредитом - 51,52 грн; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 598,83 грн; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 860,80 грн; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 3646,05 грн. За період з 19.01.2022 року по 16.04.2024 року було нараховано: проценти за користування кредитом - 3817,20 грн; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 23241,60 грн.

Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №1/3274123 від 07.03.2019 року становить 47669,43 грн, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 15453,43 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 4467,55 грн; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 27748,45 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву, клопотань не надав.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не надав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем; електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; суб'єкт електронної комерції - суб'єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину.

Статтею 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Судом встановлено, що 07.03.2019 року між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" був укладений комплексний договір №1/3274123, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 37425,88 грн строком на 60 місяців (з 07.03.2019 по 06.03.2024 року).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначеного графіком платежів по кредиту.

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, встановлено, що позичальник зобов"язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту.

Банк виконав свої обов"язки за Кредитним договором № 1/3274123 від 07.03.2019 року належним чином, що підтверджується випискою за позичковим рахунком позичальника. Відповідач порушує умови п.1.1. та п.2.2. Кредитного договору, не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту.

05.08.2021 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" був укладений Договір відступлення прав вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № 2-2021.

Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2021 року - 18.01.2022 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/3274123 від 07.03.2019 року.

Відповідно до Договору відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

У зв"язку з несплатою відповідачем чергового платежу по кредиту та процентами за користування кредитом, та комісії протягом більш ніж 30 днів - на виконання п. 2.3.4. Правил, 24.01.2022 року за вих. № 1389 відповідачу було направлено повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 18.01.2022 року. Зазначене повідомлення залишилось позичальником невиконано.

У зв"язку з невиконанням позичальником зобов"язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення на підставі п.2.3.5. Правил, 16.04.2024 року за вих. № 3890 відповідачу було направлено Вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. Зазначену вимогу позичальник також проігнорував та її вимоги не виконав.

На дату відступлення (18.01.2022 року) заборгованість за Кредитним договором становила 20610,63 грн, яка складалась з: строкова заборгованість за тілом кредиту - 13716,13 грн; прострочена заборгованість за тілом кредиту - 1737,30 грн; заборгованість за нарахованими процентами за коритсування кредитом - 51,52 грн; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом - 598,83 грн; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 860,80 грн; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 3646,05 грн. За період з 19.01.2022 року по 16.04.2024 року було нараховано: проценти за користування кредитом - 3817,20 грн; комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 23241,60 грн.

За період з 19.01.2022 року по 16.04.2024 року боржником добровільно платежі не сплачувались.

Загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по Кредитному договору №1/3274123 від 07.03.2019 року становить 47669,43 грн, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 15453,43 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом - 4467,55 грн; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 27748,45 грн.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом».

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі».

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань вчасно не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вищевказаним кредитним договором, що підтверджується відповідною довідкою про розрахунок заборгованості.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, суд прийшов до висноку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Брайт-К» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки вимоги позивача задоволено у повному обсязі, то з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610-612 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 133, 140, 141, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" (код ЄДРПОУ 41874691, адреса: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1) заборгованість за Кредитним договором № 1/3274123 від 07.03.2019 року у розмірі 47669 (сорок сім тисяч шістсот шістдесят дев"ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Брайт-К" (код ЄДРПОУ 41874691, адреса: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд. 1) судові витрати у виді судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.А. Бондарь

Попередній документ
119839590
Наступний документ
119839592
Інформація про рішення:
№ рішення: 119839591
№ справи: 538/917/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.06.2024)
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.06.2024 09:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
19.06.2024 13:30 Лохвицький районний суд Полтавської області