Ухвала від 18.06.2024 по справі 553/1905/24

Справа № 553/1905/24

Провадження № 2/553/1105/2024

УХВАЛА

18.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави:

головуючий - суддя Подмаркова Ю.М.

позивач - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,

у справі за позовною заявою про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, припинення права власності на спільне рухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами:

- стягнути з відповідачки на його користь компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки Mercedes-benz, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , у розмірі 67 555,00 грн;

- визнати за відповідачкою право власності на 1/2 частини автомобіля марки Mercedes-benz, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , припинивши його право на 1/2 частину;

- стягнути з відповідачки на користь позивача компенсацію 1/2 частини вартості рухомого майна: домашній кінотеатр Yamaha, телевізор Pioneer діагональ 51, телевізор Samsung діагональ 51, пральна машина Gorenie об'єм 4,5 л., холодильник Samsung, кулер Latfrost, хлібопічка Elenberge, барна стійка (дерево), диван шкіряний (бежевого кольору), мультиварка Philips у загальному розмірі 31 500,00 грн, припинивши за ним право спільної сумісної власності;

- стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати.

12.06.2024 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням обставин, повідомлених позивачем у позовній заяві щодо значення справи для сторін, а також обсягу підготовчих дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, справу недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, належить відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 13, 128, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки в спільному майні, припинення права власності на спільне рухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання о 09:00 год. 19.07.2024.

Направити відповідачу копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів і роз'яснити право відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України в строк п'ятнадцять днів із дня отримання копії ухвали подати суду відзив із запереченнями проти позову, докази на які посилається відповідач в обґрунтування відзиву, а також докази направлення копії відзиву та доказів позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Направити позивачу копію ухвали і роз'яснити право відповідно до статті 179 Цивільного процесуального кодексу України в строк десять днів із дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України подати заперечення проти відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив та докази направлення заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова

Попередній документ
119839572
Наступний документ
119839574
Інформація про рішення:
№ рішення: 119839573
№ справи: 553/1905/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2025)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: Позовна заява Бойка О.В. до Соколової Л.А. про стягнення 1/2 вартості спільного майна подружжя, припинення права власності на спільне рухоме майна
Розклад засідань:
19.07.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.08.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.09.2024 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
14.10.2024 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
14.11.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
06.12.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.01.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави