КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3088/24
Провадження № 2/552/2114/24
19.06.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
11.06.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення, а саме в абзаці третьому його резолютивної частини допущено помилку.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу ОСОБА_1 просила суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ». Проте, при винесенні рішення суду було помилково зазначено прізвище жінки після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».
А тому, на підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки в рішенні суду від 11.06.2024 року допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 11.06.2024 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Абзац третій резолютивної частини вважати вірним в наступній редакції:
«Після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Турченко