Ухвала від 18.06.2024 по справі 527/1769/24

Справа № 527/1769/24

провадження № 2/527/648/24

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником позивача - адвокатом Мужик Назаром Тарасовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником позивача - адвокатом Мужик Назаром Тарасовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Глобинським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Представником позивача в позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №646593 від 18 червня 2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18.06.2024, місце проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , з 04.05.2016.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , і це підтверджено матеріалами справи, що є юрисдикцією Автозаводського районного суду м. Кременчука, то дана справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що відповідачем по справі є фізична особа, яка проживає на території Автозаводського району м. Кременчука враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил встановленої законом підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд до іншого суду, вважаю, що дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, позовну заяву акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником позивача - адвокатом Мужик Назаром Тарасовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31-32, 187, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з акціонерного товариства «Сенс Банк», яка подана представником позивача - адвокатом Мужик Назаром Тарасовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука, що розташований за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з моменту підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька

Попередній документ
119839383
Наступний документ
119839385
Інформація про рішення:
№ рішення: 119839384
№ справи: 527/1769/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.05.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.08.2024 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.09.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.11.2024 15:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука