Ухвала від 18.06.2024 по справі 912/1232/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.06.2024Справа № 912/1232/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весела качка"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

про визнання односторонньої відмови в обслуговуванні безпідставною, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весела качка" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", в якому просило визнати односторонню відмову в обслуговуванні ТОВ "Весела качка" за договором банківського обслуговування рахунку № 2023/ЄР/193-001130 безпідставною, протиправною та незаконною; зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" відновити ділові відносини шляхом відновлення закритого рахунку НОМЕР_1 , який був відкритий на підставі договору банківського рахунку №2023/ЄР/193-001130 на ТОВ "Весела качка" у відділенні №193/10 АТ "Укргазбанк".

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2024 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 матеріали справи № 912/1232/24 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028 грн.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із прохальної частини позову слідує, що позивачем пред'явлено дві вимоги немайнового характеру, за які судовий збір підлягав сплаті в сумі 6056 грн.

Натомість, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви докази сплати судового збору лише в сумі 3028 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи на те, що позовну заяву сформовано в системі «Електронний суд», позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн. за другу вимогу немайнового характеру.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Весела качка" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Весела качка" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.06.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
119838731
Наступний документ
119838733
Інформація про рішення:
№ рішення: 119838732
№ справи: 912/1232/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.06.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: визнання односторонню відмову в обслуговувані безпідставною, протиправною та незаконною, зобов'язання відновити ділові відносини