Ухвала від 19.06.2024 по справі 908/1754/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 908/1754/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1”, код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)

про відкриття провадження у справі

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява - Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1”, код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5))

Суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) - ч. 2 статті 174 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

У частині 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” станом на 31.05.2024р. (на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТА”, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5) підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 30 280, 00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік” у 2024 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 квітня - 8 000, 00 гривень.

Таким чином сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявником на депозитний рахунок господарського суду, становить - 72 000, 00 грн. (3х8000х3).

Враховуючи викладене, суд залишає заяву - Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1”, код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18) без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень, а також доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1”, код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18) - без руху.

Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “АКВАРЕСУРС-1”, код ЄДРПОУ 39837179 (88000 Україна, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Жупанатська, буд. 18) надати строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 30 280, 00 грн. та внесення на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області грошових коштів у розмірі - 72 000, 00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому); а також надати суду: докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2024 та не підлягає окремому оскарженню від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
119838557
Наступний документ
119838559
Інформація про рішення:
№ рішення: 119838558
№ справи: 908/1754/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення безпідставно сплачених коштів (2 803 585,24 грн.)
Розклад засідань:
11.07.2024 09:30 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2024 13:00 Господарський суд Запорізької області
27.03.2025 13:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Сидорчук Іван Сергійович
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРОВАРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ "БРОВАРИ-БЛАГОУСТРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Августа"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПТІМАЛ-ТРЕЙД"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Сторчовий Андрій Миколайович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРЕДА"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
кредитор:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВАРЕСУРС-1»
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
позивач (заявник):
БРОВАРСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВГУСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКВАРЕСУРС-1"
позивач в особі:
БРОВАРСЬКА МІСЬКА РАДА БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
представник заявника:
ПАШУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Боровець Роксолана Романівна
Прилєпов Олександр Аркадійович
Урєкє Артур Вячеславович
представник позивача:
БОРИСОВЕЦЬ ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ