Ухвала від 19.06.2024 по справі 905/1781/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 905/1781/21 Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс", м. Маріуполь Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 3 819 527,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 42/499 від 01.07.2020. З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 22995/21 від 04.11.2021) позивач просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" заборгованість у загальній сумі 3 819 527,21 грн, з яких 2 950 805,77 грн сума основної заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги, 149 230,33 грн інфляційні витрати, 241 896,99 грн пеня за порушення термінів оплати рахунків, 51 714,12 грн 3 % річних, 425 880,00 грн штраф за наднормативний простій транспортних засобів. Також позивач просить стягнути витрати за надання правової допомоги у розмірі 40 000,00 грн та судовий збір.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 09.05.2023 зупинив провадження у справі № 905/1781/21 до набрання судовим рішенням Господарського суду Київської області законної сили щодо розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог в межах справи про банкрутство № 911/2237/22.

15.05.2024 на електронну пошту суду та 20.05.2024 засобами поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з тих підстав, що обставина, яка викликала зупинення провадження у справі, усунена.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 22.05.2024 поновив провадження у справі № 905/1781/21, призначив підготовче засідання на 19.06.2024 о 10:30 год.

18.06.2024 через систему "Електронний Суд" надійшла заява ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.50 п.3 розділу ІІІ Положення).

У зв'язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, зважаючи на наявність технічної можливості в Господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити проведення судового засідання 19.06.2024 року о 10:30 год (зал судового засідання № 104) та всіх подальших судових засідань по справі № 905/1781/21 за участю представника ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс" адвоката Будової Яни Михайлівни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили 19.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.06.2024.

Суддя Т. О. Лобода

Попередній документ
119838427
Наступний документ
119838429
Інформація про рішення:
№ рішення: 119838428
№ справи: 905/1781/21
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 24.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (15.08.2024)
Дата надходження: 16.09.2021
Предмет позову: Транспортне обслуговування
Розклад засідань:
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
26.05.2026 04:28 Господарський суд Донецької області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
07.03.2023 09:45 Господарський суд Донецької області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Донецької області
19.06.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
15.08.2024 14:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов-Сервіс" м.Маріуполь
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов-Сервіс" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Енергомашспецсталь"
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов-Сервіс" м.Маріуполь
представник позивача:
Будова Яна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.