Ухвала від 18.06.2024 по справі 905/642/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

18.06.2024 Справа №905/642/24

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області,

про стягнення 5170276,07 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Д.Ю. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 12.04.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про стягнення 5170276,07 грн, у тому числі:

- сума боргу в розмірі 3735786,18 грн на підставі договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;

- штраф в розмірі 1194843,82 грн на підставі п.8.2 договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;

- пеня в розмірі 199804,98 грн на підставі п.8.2 договору поставки №12/10/2023 від 12.10.2023;

- сума 3% річних у розмірі 20252,99 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у розмірі 19588,10 грн на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 24.04.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, б/н від 12.04.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/642/24; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.05.2024 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 22.05.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.05.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2024 відкладено підготовче засідання на 18.06.2024 о 13:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); встановлено відповідачу надати: докази щодо наявності повноважень Донця Сергія Олександровича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» у межах справи №905/642/24, у сток до 18.06.2024; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз'яснено відповідачу необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

24.05.2024 від ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 24.05.2024 про долучення доказів (сформовано в системі 24.05.2024), до якого додано довіреність у порядку передоручення 21.03.2023, електронні копії: свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю №1177 від 07.10.2003 та витяг Договору №18/01-2023/1 від 18.01.2023 про надання правової допомоги.

Долучено до матеріалів справи.

Заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, з'ясувавши обставини відповідно до приписів ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов'язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальних дій (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін.

З огляду на таке, датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті визначено 09.07.2024.

Суд повторно звертає увагу відповідача на потребу у належному підтверджені повноважень особи, як представника особи у судах першої інстанції, зокрема у Господарському суді Донецької області, під час розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а саме: у відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Керуючись ст. ст. 2, 114, 182, 183, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/642/24.

2.Призначити справу №905/642/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леарт», м.Дніпро, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт Олександрівка Краматорського району Донецької області, про стягнення 5170276,07 грн, до судового розгляду по суті.

3.Визначити датою проведення судового засідання 09.07.2024 о 12:00 год. з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №406.

4.Відповідачу надати: докази щодо наявності повноважень Донця Сергія Олександровича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» (оформлена належним чином довіреність або ордер) у межах справи №905/642/24, у строк до 09.07.2024.

5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
119838409
Наступний документ
119838411
Інформація про рішення:
№ рішення: 119838410
№ справи: 905/642/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 21.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2024)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
22.05.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
18.06.2024 13:00 Господарський суд Донецької області
09.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
16.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕВИДОБУВАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективне вуглевидобування" смт Олександрівка
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕВИДОБУВАННЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леарт" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕВИДОБУВАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕВИДОБУВАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕФЕКТИВНЕ ВУГЛЕВИДОБУВАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Леарт" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леарт»
представник відповідача:
Донець Сергій Олександрович
представник позивача:
КОВАЛЬЧУК ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА