вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2263/24
За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Друга Фармація Дніпра», м. Харків
про визнання недійсними результатів аукціону
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, в якій просить суд:
- визнати недійсними результати аукціону на продовження договору оренди або укладання договору оренди з новим орендарем об'єкта нерухомості: Нежитлове приміщення, вбудоване у 1 поверх окремо розташованої будівлі загальною площею 132,3 кв.м, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Космонавтів, 13, прим. 8, оформлені протоколом про результати електронного аукціону № LLP001-UA-20240119-61512 від 06.02.2024;
- визнати недійсними результати аукціону на продовження договору оренди або укладання договору оренди з новим орендарем об'єкта нерухомості: Нежитлове приміщення, вбудоване у 1 поверх житлового будинку загальною площею 139,9 кв.м, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкр. Ювілейний, 4, прим.121, оформлені протоколом про результати електронного аукціону № LLP001-UA-20240119-77782 від 06.02.2024.
Суд ухвалою від 24.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Залучив до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради. Залучив до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Друга Фармація Дніпра». Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 19.06.2024.
04.06.2024 третя особа-1 подала до суду пояснення.
07.06.2024 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.
В підготовче засідання 19.06.2024 представники позивача, відповідача та третіх осіб-1,2 в підготовче засідання не з'явились.
Суд ухвалою від 19.06.2024 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.08.2024 включно. Відклав підготовче засідання на 05.08.2024.
Господарський суд зазначає, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 було допущено описку, а саме неправильно зазначено час призначеного підготовчого засідання, зазначено: "19.06.2024 о 16:00 год." замість "19.06.2024 о 14:30 год.", також в ухвалах суду від 24.05.2024 та 19.06.2024 було допущено описку, а саме неправильно зазначено найменування третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зазначено: "Комунальне підприємство «Паркова та реклама» Криворізької міської ради" замість: "Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради".
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущені в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 та від 19.06.2024 описки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 описку, зазначивши правильний час призначеного підготовчого засідання: "19.06.2024 о 14:30 год.".
Виправити допущену в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024 та від 19.06.2024 описки, зазначивши правильне найменування третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: "Комунальне підприємство «Парковка та реклама» Криворізької міської ради".
Ухвала набирає законної сили 19.06.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва