Ухвала від 18.06.2024 по справі 456/3190/24

Справа № 456/3190/24

Провадження № 2/456/1066/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог державний нотаріус м. Стрия Костур У.Т. про визнання права власності за спадковим договором, -

встановив:

Представник позивачки - адвокат Андрейків Ю.Я. подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зміст позовних вимог, положення Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб від ціни позову, або долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або вказати інші підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя В. М. Бораковський

Попередній документ
119835002
Наступний документ
119835004
Інформація про рішення:
№ рішення: 119835003
№ справи: 456/3190/24
Дата рішення: 18.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про визнання права власності за спадковим договором
Розклад засідань:
23.07.2024 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.10.2024 12:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
07.10.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
28.10.2024 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.11.2024 11:20 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.12.2024 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.12.2024 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
23.01.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
18.02.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
11.03.2025 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
27.03.2025 14:50 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
10.04.2025 14:45 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.04.2025 12:45 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Божко Оксана Іванівна
позивач:
Єфімова Марина Володимирівна
адвокат:
Андрейків Юрій Ярославович
заявник:
Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області
представник відповідача:
Кравець Андрій Останович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Льівської області Бораковська Оксана Ярославівна
Костур Уляна Тарасівна(державний нотаріус)
Костур Уляна Тарасівна(державний нотаріус)
Державний нотаріус Стрийської державної нотаріальної контори Костур Уляна Тарасівна
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ