Ухвала від 19.06.2024 по справі 464/614/24

Справа №464/614/24

пр № 2/464/665/24

УХВАЛА

19 червня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко А.О., 30.01.2024 звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 23 листопада 2010 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №277.

Ухвалою від 01.02.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ухвали від 21.02.2024 сторонам надано строк для примирення - 3 (три) місяці з метою збереження сім?ї, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення сторін.

Ухвалою суду від 22.05.2024 поновлено провадження у справі, судовий розгляд справи продовжено.

Від представника позивачки - адвоката Бойко А.О. 14.06.2024 надійшла заява про відмову від позову та у зв'язку з цим закриття провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 19.06.2024, учасники справи не з'явились, а тому у відповідності до ч. 3 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із врахуванням наведеного вище, оскільки позивачка, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України, відмовилась від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, відтак провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Попередній документ
119834974
Наступний документ
119834976
Інформація про рішення:
№ рішення: 119834975
№ справи: 464/614/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.02.2024 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
19.06.2024 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Поляков Анатолій Юрійович
позивач:
Полякова Анжела Альбертівна
представник позивача:
Бойко Андрій Олександрович