Справа № 495/5279/24
Номер провадження 2-о/495/316/2024
12 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
судді Боярського О.О, при секретарі - Гасанзаде М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Стислий виклад позиції заявника
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд:
- встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є особою похилого віку та за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Свої заявлені вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовує зокрема тим, що станом на теперішній час він здійснює сторонній догляд на безоплатній основі за своїм батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2024/005801177 від 20.05.2024 року відносно ОСОБА_2 та Витягом з реєстру територіальної громади №2024/005801744 від 20.05.2024 року відносно ОСОБА_1 ..
Те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника, підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.09.2021 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №110.
Відповідно до Висновку №1397 від 23.05.2024 року, виданого КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома; отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Відповідно до Довідки ЛКК №1397 від 23.05.2024 року, виданої КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до Довідки ЛКК №1398 від 23.05.2024 року, виданої КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», я, ОСОБА_1 , практично здоровий, протипоказань для здійснення постійного стороннього догляду не має.
Інші особи, які б могли би здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.
Так, дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.01.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №9.
Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченої 29.05.2024 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю., ОСОБА_2 засвідчив, що є пенсіонером (пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_4 , видане ПФУ 25.12.2003 року, безстроково), у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я знаходиться на повному матеріальному та фінансовому забезпеченні заявника, який здійснює за ним постійний догляд та супроводжує його, оскільки крім заявника за ним немає кому доглядати.
Факт здійснення заявником догляду за батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов'язків щодо отримання соціальних пільг і виплат.
Процесуальні дії
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
В судове засідання призначене учасники процесу не з'явились.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, просить задовольнити вимоги заяви у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах цивільної справи наявна нотаріальна заява ОСОБА_2 , який підтверджує факт здійснення за ним догляду ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.
Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснює сторонній догляд на безоплатній основі за своїм батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2024/005801177 від 20.05.2024 року відносно ОСОБА_2 та Витягом з реєстру територіальної громади №2024/005801744 від 20.05.2024 року відносно ОСОБА_1 ..
Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника, підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.09.2021 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №110.
Відповідно до Висновку №1397 від 23.05.2024 року, виданого КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рекомендовано соціальні послуги: догляду вдома; отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Відповідно до Довідки ЛКК №1397 від 23.05.2024 року, виданої КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до Довідки ЛКК №1398 від 23.05.2024 року, виданої КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_1 , практично здоровий, протипоказань для здійснення постійного стороннього догляду не має.
Судом встановлено, що інші особи, які б могли би здійснювати догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.
Так, дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.01.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №9.
Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченої 29.05.2024 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю., ОСОБА_2 засвідчив, що є пенсіонером (пенсійне посвідчення серії № НОМЕР_4 , видане ПФУ 25.12.2003 року, безстроково), у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я знаходиться на повному матеріальному та фінансовому забезпеченні заявника, який здійснює за ним постійний догляд та супроводжує його, оскільки крім заявника за ним немає кому доглядати.
Факт здійснення заявником догляду за батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов'язків щодо отримання соціальних пільг і виплат.
Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).
Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.
При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Висновки за результатами розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що подані докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 273, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є особою похилого віку та за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.О.Боярський