Ухвала від 19.06.2024 по справі 463/5506/24

Справа № 463/5506/24

Провадження № 2/463/1359/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, а саме належною йому часткою одноквартирного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов'язання відповідача передати позивачу один примірник ключів від будинку та не чинити йому та його представнику ОСОБА_3 інших перешкод у користуванні належним йому майном.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

З урахуванням цієї правової норми позивачем є особа наділена правом на звернення до суду за захистом саме в разі порушення, невизнання або оспорювання її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду в інтересах інших осіб.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити окрім іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у прохальній частині позову визначив свого представника ОСОБА_3 як особу права якої підлягають захисту внаслідок їх порушення відповідачем, але в порушення ст.175 ЦПК України у позовній заяві дана особа у якості позивача (учасника справи) не зазначена та у позові відсутні викладені нею вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування щодо зазначеного відповідача.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме: визначити у позовній заяві процесуальний статус ОСОБА_3 як учасника справи та з урахуванням такого викласти її вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування щодо зазначеного відповідача з поданням всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуватимуться позовні вимоги.

Суд роз'яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Грицко Р.Р.

Попередній документ
119834872
Наступний документ
119834874
Інформація про рішення:
№ рішення: 119834873
№ справи: 463/5506/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: Про усунення перешкод у здійсненні права користування майном
Розклад засідань:
18.07.2024 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
11.09.2024 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
25.09.2024 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.10.2024 10:30 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Христич Валерій Іванович
позивач:
Гоца Назар Мирославович
представник відповідача:
Кравчук Петро Іванович
представник позивача:
Іваницький Ярослав Олегович