Справа №463/2963/24
Провадження №2-с/463/119/24
10 червня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №463/2963/24 (провадження №2-н/463/938/24) від 22.05.2024 року, суд -
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 22.05.2024 року на підставі заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1844,22 грн., 336,78 грн. інфляційних втрат та 100,22 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку із запереченням проти вимог стягувача. Мотивує тим, що вимоги ТзОВ «Львівгаз збут» є неправомірними.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.2 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 22 травня 2024 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1844,22грн., 336,78грн. інфляційних втрат та 100,22грн. трьох відсотків річних, а також судових витрат в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.