Справа № 462/8976/23
19 червня 2024 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Мруць І.С.
за участю: секретаря судових засідань - Шостак К.Р.,
справа №462/1331/24
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Теслюк Т.Ю. про витребування інвентаризаційної справи,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4 ,
встановив:
у провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває справа №462/8976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Львівське комунальне підприємство «Левандівка» про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Теслюк Т.Ю. подала клопотання про витребування з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник позивача та позивач просив клопотання задовольнити, відповідач, представник відповідача заперечили щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторін провадження дійшов наступного висновку.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).
Враховуючи предмет позовних вимог сторін, їх пояснення у судовому засіданні, суд вважає за можливе клопотання про витребування інвентаризаційної справи задоволити та витребувати в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадку необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 49, 84, 223, 260, ЦПК України , суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Теслюк Т.Ю. про витребування інвентаризаційної справи - задоволити.
Витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Відкласти судове засідання у справі на 10 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження - м.Львів, вул. Бандери С., 3).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць