Справа № 462/4983/24
19 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -
встановив:
18.06.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шпунта М. Б. звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 708 від 21.05.2024 року «Про демонтаж тимчасової споруди по АДРЕСА_1 », пред'явлене для виконання позивачу листом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 32-вих-79802 від 05.06.2024 року.
Вивчивши матеріали позовної заяви з додатками, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно із п. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, примірник позовної заяви з додатками для відповідачів містить лише відскановану копію підпису представника позивача, а тому не може вважатися підписаним належним чином у розумінні ч. 2 ст. 175 ЦПК України.
Таким чином, відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 43, 175, 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип'юк Г. М.