Справа № 462/7095/23
19 червня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Пилип'юк Г. М.
з участю секретаря судового засідання - Кіт В. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому наказі № 462/7095/23 від 11.10.2023 року,
встановив:
Залізничним районним судом м. Львова 11.10.2023 року у справі № 462/7095/23 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» видано судовий наказ, за яким стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 9 516 (дев'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 09 коп. та судовий збір в розмірі по 134 (сто тридцять чотири) грн. 20 коп. з кожного.
18.06.2024 року Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» (стягувач) подало заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки при його оформленні допущено помилку, а саме, невірно вказано анкетні дані боржника « ОСОБА_2 »замість вірної « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Як вбачається із змісту судового наказу Залізничного районного суду м. Львова у такому допущено описку, а саме невірно вказано анкетні дані боржника « ОСОБА_2 » замість вірної « ОСОБА_2 ».
Враховуючи вищенаведене, у судовий наказ слід внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
заяву задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова № 462/7095/23 від 11.10.2023 року, змінивши анкетні дані боржника замість ОСОБА_2 , вказати вірно анкетні дані боржника ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Пилип'юк Г. М.