Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/101/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 263 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
17.06.2024 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький б'єднане кримінальне провадження № 12023120000000558, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2023, стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винним у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, спрямовані на активізацію процесу мотиваційної діяльності, спрямованої на попередження вчинення повторних кримінальних правопорушень.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано час його попереднього ув'язнення в межах даного кримінального провадження з 31 травня 2023 року по 08 листопада 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_8 до набрання вироком законної скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 10994 (десять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) гривень.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_9 ,
захисника-адвоката - ОСОБА_10 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8
Вироком суду ОСОБА_6 визнано винними та ч. 1 ст. 263 КК України, а саме за придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В апеляційній скаргі прокурор ОСОБА_6 просила вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2023відносно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість.
Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України.
В судове засідання суду апеляційної інстанції призначене на 26 лютого 2024, 25 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, про причину свого неприбуття не повідомив.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 25.03.2024 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судового засідання в Кропивницькому апеляційному суді, на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2024 року.
08.04.2024 прокурор ОСОБА_6 зазначила, що ухвалу суду про привід ОСОБА_8 не виконано, за адресою місця проживання останній не перебуває. В судовому засіданні надано рапорт ст.ДОП КРУП капітана поліції ОСОБА_11 , відповідно до якого, в ході виконання ухвали при неодноразовому відвідуванні адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 дверей домоволодіння ніхто не відкривав, тому здійснити привід не представляється можливим.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 08.04.2024 постановлено здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судового засідання в Кропивницькому апеляційному суді.
Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції зазначив, що працівник поліції передав інформацію ОСОБА_8 щодо дати та часу слухання апеляційної скарги прокурора та необхідності з'явитися до суду, на що обвинувачений погодився, проте в судове засідання не з'явився. Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_8 в судове засідання Кропивницького апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про зупинення судового розгляду та оголошення обвинуваченого в розшук.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 29.04.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою приводу до суду, у разі відшукання обвинуваченого.
Наразі, прокурор у кримінальному провадженні повідомив суд апеляційної інстанції про те, що обвинувачений ОСОБА_8 - відшуканий та може бути доставлений до суду.
Отже, колегія суддів відновлює судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 335, 405, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
Відновити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у межах кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, - у зв'язку із відшуканням обвинуваченого.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3