Ухвала від 19.06.2024 по справі 727/6178/24

Справа № 727/6178/24

Провадження № 2-о/727/266/24

УХВАЛА

19 червня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про встановлення факту, -

встановив:

Що заявники подали до суду заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Вимога про зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту є обов'язковою, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, так як встановлення юридичного факту має відбуватися лише з метою захисту чи визнання конкретного права заявника. Від мети встановлення юридичного факту також залежить коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі.

Встановлення факту судом можливе, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Отже позивачу в новій редакції позовної заяви необхідно зазначити з якою реальною метою він просить суд встановити факт самостійного виховання дитини.

Також згідно п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт, однак жодних доказів факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої доньки заявником не надано.

Заявниками не викладені обставини і не зазначені докази з приводу того, де сторони проживали раніше, хто залишив попереднє місце проживання і куди саме переселився.

Не викладені обставини і не зазначені докази з приводу того, чому відповідачка перестала приймати участь у вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, чому вона в майбутньому не буде це робити.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про встановлення факту залишити без руху, про що повідомити заявників. Надати йому строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Суддя:

Попередній документ
119834473
Наступний документ
119834475
Інформація про рішення:
№ рішення: 119834474
№ справи: 727/6178/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.06.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу за згодою подружжя