Ухвала від 19.06.2024 по справі 721/464/24

19.06.2024

Справа № 721/464/24

Провадження 2/721/163/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на готівкових коштів у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на готівкових коштів у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі за поданою заявою в порядку загального провадження.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування письмових доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" для повного та всебічного розгляду справи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи та з метою дотримання строків розгляду справи, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, вул. Грушевського, 1, м. Київ, адреса для листування: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- виписку по належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , банківській картці № НОМЕР_1 за період з січня 2023 року по серпень 2023 року включно, яка б містила інформацію про рух коштів на балансі відповідного карткового рахунку, а саме про дати та суми грошових коштів, які були зняті у банківських терміналах у цей період, а також місце зняття таких коштів.

Одночасно роз'яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Путильського районного суду Чернівецької області, (59101, смт. Путила, вул. Українська, 86, Вижницький район, Чернівецька область), судді Стефанко У. Д., посилаючись на номер справи №721/464/24 у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Попередній документ
119834314
Наступний документ
119834316
Інформація про рішення:
№ рішення: 119834315
№ справи: 721/464/24
Дата рішення: 19.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.09.2024)
Дата надходження: 21.05.2024
Предмет позову: про визнання права власності на 1/2 готівкових коштів у розмірі 350 тис.гривень в порядку спадкування за законом після смерті батька Галиці Івана Марковича та стягнення 175000 гривень.
Розклад засідань:
26.06.2024 10:00 Путильський районний суд Чернівецької області
04.07.2024 10:20 Путильський районний суд Чернівецької області
12.09.2024 10:00 Путильський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕФАНКО УЛЯНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Галиця Дмитро Маркович
позивач:
Галиця Святослав Іванович
представник відповідача:
Маковійчук Сергій Степанович
представник позивача:
БІЛА УЛЯНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Галиця Олена Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Галиця Олег Іванович