Справа № 716/1260/24
"18" червня 2024 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що її подано без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Так, відповідно до п. 2, 3, 8, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи
Однак, представником позивача у поданій до суду заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету в ЄСІТС, також позовна заява не містить деталізованого переліку доданих до неї матеріалів, а лише зазначення узагальнюючого словосполучення «Додатки Радик».
Згідно приписів п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
При зверненні до суду позивачем зазначено ціну позову в розмірі 413 386 грн, однак матеріали справи не містять відомостей та доказів про вартість спірного майна станом на момент звернення позивача до суду з цим позовом.
Також в порушення вимог п.п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Як вбачається з позовної заяви, остання підписана особою, яка зазначена як представник позивача (адвокат) - Поляк П.П.
На підтвердження своїх повноважень до матеріалів позову додано ордер на надання правової допомоги серії СЕ № 1084578.
При цьому, ордер не містить обов'язкового реквізиту, передбаченого Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, а саме неповно зазначено дату його видачі (відсутня вказівка на рік).
Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, всупереч вказаних вимог законодавства стороною позивача таких доказів не надано.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати п'ятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі, якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрілець Я.С.