Ухвала від 12.06.2024 по справі 335/3932/24

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3932/24 1-кс/335/2501/2024

12 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, має на утримані двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження № 12023082060001465 від 16 вересня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в період часу з 12 листопада 2023 року по 15 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи єдиним умислом, з метою особистого збагачення, таємно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинили крадіжку майна, поєднану з проникненням до сховища, що належить акціонерному товариству «Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат» (далі - АТ «ЗАлК») за наступних обставин:

12 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 18 годині 35 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникнення до сховища, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, прибули до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, НОМЕР_1 , звідки через люк проникли до технічної галереї для обслуговування труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК».

Розуміючи, що переміщення через підземні комунікації супроводжується через труби, а також технічні галереї ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , використовували заздалегідь заготовлені засоби для перерізання кабельної продукції (болгарки, ножиці по металу) та пристрої для транспортування кабелю (саморобні тележки).

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, через трубу технічної води Д800 АТ «ЗАлК», приблизно о 19 годині 27 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , проникли до колодязю № 3 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь підготовлені отвори в стінках труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК», оминаючи місце для встановлення технічного насосу, погрузивши заздалегідь заготовлені візки для пересування, продовжили проникнення до підстанції КПП - 1 та КПП - 2 по вказаній трубі.

Далі, діючи таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по вказаній трубі прибули до технічної галереї, яка проходить під землею вздовж цеху КПП - 1 та КПП - 2 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь заготовлений отвір у трубі технічної води Д800 АТ «ЗАлК» проникли до вказаної галереї, після чого через заздалегідь заготовлений пролом в стіні проникли до підвальних приміщень КПП - 1 та КПП - 2, де на момент вчинення злочину були розташовані силові кабелі, зокрема ААШв - 10 3*150 довжиною 708 метрів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в період часу з 19 години 32 хвилини 12 листопада 2023 року по 03 годин 49 хвилин 13 листопада 2023 року здійснювали таємне викрадення кабелю ААШв - 10 3*150 шляхом його демонтажу та розрізання на шматки приблизною довжиною 1 - 1,5 метри за допомогою заздалегідь заготовленими засобами для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та в подальшому, із застосування саморобних тележок, які використовувались для транспортування кабелю у вказаний спосіб, в зворотньому порядку, із частиною викраденого майна, покинули територію АТ «ЗАлК» та, в подальшому відвезли частину викраденого майна, а саме силові кабелі НОМЕР_2 до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля якого в період час з 11 години 48 хвилин до 14 години 05 хвилин 13 листопада 2023 року здійснювали випалювання вказаних кабелів після чого збули їх до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, розуміючи, що обраний ними спосіб проникнення до сховища є дієвим, та забезпечує таємність злочинних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , 14 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 19 годині 23 хвилин, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникнення до сховища, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою групою осіб, з заздалегідь заготовленими засобами для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та транспортування кабелю (саморобними тележками) прибули до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, звідки через люк проникли до технічної галереї для обслуговування труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК».

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, через трубу технічної води Д800 АТ «ЗАлК», приблизно о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , проникли до колодязю № 3 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь підготовлені отвори в стінках труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК», оминаючи місце для встановлення технічного насосу, погрузивши заздалегідь заготовлені візки для пересування, продовжили проникнення до підстанції КПП - 1 та КПП - 2 по вказаній трубі.

Далі, діючи таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , по вказаній трубі прибули до технічної галереї, яка проходить під землею вздовж цеху КПП - 1 та КПП - 2 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь заготовлений отвір у трубі технічної води Д800 АТ «ЗАлК» проникли до вказаної галереї, після чого через заздалегідь заготовлений пролом в стіні проникли до підвальних приміщень КПП - 1 та КПП - 2, де на момент вчинення злочину були розташовані силові кабелі, зокрема ААШв - 10 3*150.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в період часу з 20 години 10 хвилини 14 листопада 2023 року по 06 годин 09 хвилин 15 листопада 2023 року здійснювали таємне викрадення кабелю ААШв - 10 3*150 шляхом його демонтажу та розрізання на шматки приблизною довжиною 1 - 1,5 метри за допомогою заздалегідь заготовлених засобів для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та в подальшому, із застосування саморобних тележок, які використовувались для транспортування кабелю у вказаний спосіб, в зворотньому порядку, із частиною викраденого майна, покинули територію АТ «ЗАлК» після чого відвезли частину викраденого майна, а саме силові кабелі НОМЕР_2 до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля якого з 12 години 16 хвилин почали здійснювати випалювання вказаних кабелів до 16 години 20 хвилин 15 листопада 2023 року, після чого збули їх до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 завдали матеріальної шкоди АТ «ЗАлК» на загальну суму 36 858 гривень 48 копійок.

Сторона обвинувачення зазначає в клопотанні, що строк дії ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу закінчується 15.06.2024, проте, внаслідок особливої складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а також на те, що ризики передбачені п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховані судом при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зникли, не зменшилися та продовжують існувати, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала на підставах, викладених у клопотанні, просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просили змінити домашній арешт з цілодобового на певний час доби.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 16.09.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 12023082060001465, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

15.05.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п'яти до восьми років.

16.05.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 15.06.2024.

10.06.2024 постановою керівника Вознесенівської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.07.2024.

Проте, строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 15.06.2024, однак, завершити досудове розслідування до визначеного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його соціальне становище, а також наявність обставин, встановлених в ході розгляду даного клопотання.

Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом.

Слідчий суддя, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обставини згідно ст.ст. 177, 178 КПК України, а також принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , стадію кримінального провадження, вважає за можливе змінити час перебування підозрюваного під домашнім арештом з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в певний період доби, що полягає в забороні підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2024 року включно.

Крім того, слідчий суддя надходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку інших раніше покладених на підозрюваного обов'язків згідно ст. 194 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 підозрюваномуу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 06:00 год. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2024 року включно.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконання покладених на нього обов'язків.

Продовжити строк застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати на виклик до слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатись за межі Запорізької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в'їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 липня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119834087
Наступний документ
119834089
Інформація про рішення:
№ рішення: 119834088
№ справи: 335/3932/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 20.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Розклад засідань:
24.04.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 10:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 11:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 12:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 13:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 14:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 14:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 15:15 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 15:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24.04.2024 15:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
23.05.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
11.06.2024 12:00 Запорізький апеляційний суд
12.06.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.06.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.06.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
13.06.2024 11:15 Запорізький апеляційний суд