Дата документу 12.06.2024
Справа № 334/6569/17
Провадження № 1-кс/334/1445/24
12 червня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, яка має середню освіту, заміжньої, не маючої на утримані малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимій,
підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та додані до нього матеріали кримінального провадження №12015080050000242 від 18.01.2015 року,
установив:
в період часу з 2011 року по 2014 рік, ОСОБА_5 , 1961 року народження, маючи намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 1967 року народження, знаходячись біля заводу «Запоріжкран», який розташований по бул. Вінтера в м. Запоріжжя, шляхом зловживання довірою, достовірно знаючи про те, що повертати грошові кошти вони не будуть, під приводом їх інвестування у свою господарську діяльність, згідно наданих ними розписок, заволоділи грошовими коштами в сумі 182 550 доларів США, які належать ОСОБА_6 , спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, а саме шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, групою осіб.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.08.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у порядку ст. 277, 278 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
30.09.2015 за погодженням із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
З метою встановлення місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 СКР Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в області було заведено оперативно - розшукову справу категорії «Розшук» за №50631501 від 18.09.2015.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що підозрювана за місцем своєї реєстрації не проживає, місце знаходження її невідоме, вона оголошена в розшук, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв'язку з чим, орган досудового слідства приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явились.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, суд дійшов до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, місце знаходження її невідомо.
Ухвалою слідчого судді від 12.06.2024 наданий дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою приводу до суду для обрання відносно неї запобіжного заходу.
Виходячи з вищевикладеного, звернутися до суду з відповідним клопотанням слідчі органи повинні тільки після затримання підозрюваного.
Керуючись ст. 32, 110, 176-178, 188, 189, 190, 193 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1