Дата документу 19.06.2024
Справа № 334/4837/24
Провадження № 2-н/334/574/24
про відмову у видачі судового наказу
19 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,
встановив:
представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржниці на користь заявника заборгованість в сумі 9 391,43 гривня, яка складається з: заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком - 9 351,46 гривня за період з 01.11.2021 по 31.05.2024, інфляційних втрат - 34,99 гривні за період з 01.11.2021 по 24.02.2022, 3% річних - 4,98 гривні за період з 01.06.2021 по 24.02.2022.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною п'ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
В заяві представник заявника зазначила, що боржниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 17.06.2024 № 06.4-06/02/4572 «Про надання інформації» інформація про декларування/реєстрацію місця проживання боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.
Як передбачено частиною дев'ятою статті 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Враховуючи неможливість встановити зареєстроване місце проживання боржниці ОСОБА_1 на підставі частини дев'ятої статті 165 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Відповідно до положень частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 165, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
відмовити у видачі судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов