Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5041/23
Провадження №: 2/332/236/24
19 червня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання та адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , рнкопп НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнкопп НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , рнкопп НОМЕР_4 ), треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна (м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.66), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна ( АДРЕСА_6 ) про визнання договору дарування недійсним, повернення майна, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання, призначеного на 25.06.2024 о 14.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки в умовах воєнного стану в Україні може мати труднощі з прибуттям до Заводського районного суду.
Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна про визнання договору дарування недійсним, повернення майнав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів.
Судове засідання 25 червня 2024 року о 14-00 годині відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Погрібна