Харківський районний суд Харківської області
18 червня 2024 року
Справа № 635/1278/24
Провадження № 2/635/1976/2024
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасава І.О.,
секретаря судового засідання - Дерелюк К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, УСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувають матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2024 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення аліментів.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно статті 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.
Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей без розгляду.
Керуючись статтями 43, 49, 200, 247, 252, 257, 353, 354, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей- залишити без розгляду в частині стягнення аліментів на утримання дітей.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.О. КАРАСАВА