Справа № 644/4741/24
Провадження № 3/644/1558/24
Іменем України
18 червня 2024 р. м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Ледківка, Гайсинського р-ну, Вінницької обл., громадянина України, проходить службу заступником командира роти зв'язку командного пункту з морально-психологічного забезпечення польового вузла зв'язку військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
25 травня 2024 р. близько 18 год. 30 хв. молодший лейтенант ОСОБА_2 перебуваючи при виконанні обов'язків військової служби в АДРЕСА_2 випив орієнтовно 300 грамів горілки. Того ж дня був помічений начальником польового вузла зв'язку військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 з зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нечітка мова, почервоніння обличчя та був запах алкоголю з ротової порожнини, останній був доставлений в КНП «Шевченківська центральна районна лікарня» Харківської області, для проходження огляду. Відповідно до висновку КНП «Шевченківска центральна районна лікарня» № 653 від 25.05.2024 молодший лейтенант ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння 2.53 %, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв, клопотань про розгляд відкладення розгляду справи на адресу суду не подавав. Був повідомлений про дату та час слухання справи шляхом надсилання СМС-повістки, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався Указами Президента України та триває досі.
Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються:
1)протоколом про адміністративне правопорушення А2573 № 46 від 26.05.2024 року;
2)Висновком КНП «Шевченківска центральна районна лікарня» № 653 від 25.05.2024, відповідно до якого, ОСОБА_2 25.05.2024 року знаходився в стані алкогольного сп'яніння 2.53 %.
3)поясненнями ОСОБА_4 , який засвідчив факт проходження ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп'яніння, результат - 2.53 %.
4)поясненнями ОСОБА_5 , який засвідчив факт проходження ОСОБА_2 огляду на стан алкогольного сп'яніння, результат - 2.6 %..
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними та громадськими організаціями, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянам. Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 298 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Ледківка, Гайсинського р-ну, Вінницької обл., громадянина України, проходить службу заступником командира роти зв'язку командного пункту з морально-психологічного забезпечення польового вузла зв'язку військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів - ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) - 899998;рахунок отримувача - UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету - 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Бугера О. В.