Справа № 630/1113/23
Провадження № 1-кс/630/182/24
18 червня 2024 року м.Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення розгляду скарги на постанову начальника сектору дізнання про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває скарга представника скаржника ОСОБА_3. на постанову начальника сектору дізнання про відмову в задоволенні клопотання про проведення процесуальних дій.
17.06.2024 року представник скаржника ОСОБА_3 подала клопотання, в якому вона просить розгляд скарги, призначений на 20.06.2024, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, а також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі представника скажника ОСОБА_3. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
Допустити представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 20 червня 2024 року об 14 год. 30 хвилин, у режимі відео конференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ ).
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1