Справа № 953/12338/23
н/п 2/953/1322/24
"04" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Кошової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб.
Провадження у справі відкрито, при відкритті провадження у позивача витребуваний оригінал свідоцтва про укладання шлюбу.
Ні позивач, ні відповідач до суду не з'являються.
Представник позивача зареєстрований в електронному суді, також у судові засідання не з'являється, вимоги ухвали суду не виконує.
Враховуючи, що ні позивач, ні представник до суду не з'являються, суду не наданий оригінал свідоцтва про укладання шлюб, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов'язковою, для з'ясування обставин по справі.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи; позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;
Керуючись ст. ст.2, 76, 81, 95, 148, 188, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою для надання пояснень, з'ясування обставин справи та заявлених позовних вимог.
Судове засідання провести 30.07.2024 об 09 год. 20 хв. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.